Implantologia PterigoZigomatica VS Implantologia QUAD

Implantologia PterigoZigomatica vs. Implantologia Quad: Scegliere la Soluzione Migliore per la Grave Atrofia del Mascellare Superiore

Introduzione:

La scelta tra l’implantologia pterigozigomatica e l’implantologia Quad è cruciale per i pazienti affetti da grave atrofia nelle zone posteriori del mascellare superiore. Esaminiamo le differenze chiave per consentire una decisione informata.

Implantologia PterigoZigomatica: Risolvendo Gravi Atrofie con Efficacia

Caratteristiche Principali:

Alternativa Consigliata: Implantologia Pterigozigomatica

Nel caso di gravi atrofie su tutta la mascella, l’implantologia pterigozigomatica si presenta come un’alternativa vantaggiosa:

• Masticazione Completa e Supporto Frontale e Posteriore:
  • Grazie all’utilizzo di impianti pterigoidei nella zona palatina pterigoidea e nelle lamine dello sfenoide, si ottiene un supporto completo sia frontale che posteriore per una masticazione completa con 14 denti e confortevole con carichi masticatori meglio distribuiti su tutto l’arco dell’intero mascellare superiore..
• Estetica PIù Naturale con minore Falsa Gengiva:
  • La protesi dentale in ceramica offre un risultato estetico più naturale senza la necessità di una falsa gengiva ampia, per coprire 4 zigomatici garantendo una minore quantita di falsa gengiva frontale, sorriso più autentico.
• Minima Invasività con Evitare Innesti e Rialzi:
  • L’implantologia pterigozigomatica offre una soluzione senza la necessità di innesti ossei e rialzi, riducendo l’invasività dell’intervento.

In conclusione, per pazienti con gravi atrofie su tutta la mascella, l’implantologia pterigozigomatica emerge come un’opzione superiore, garantendo risultati estetici e funzionali più soddisfacenti rispetto alla tecnica zigomatica Quad.

Tecnica Zigomatica Quad: Limitazioni in Caso di Grave Atrofia su Tutta la Mascella

Caso del Paziente:

Il paziente affetto da grave atrofia nelle zone posteriori e assenza di osso anche nelle zone frontali del mascellare superiore si è sottoposto alla tecnica zigomatica Quad senza conoscere alternative come l’implantologia pterigozigomatica.

Limitazioni della Tecnica Zigomatica Quad:

• Protesi Frontale con Limitata Masticazione:
  • La tecnica Quad ha portato a una protesi principalmente frontale, con un limitato raggio di masticazione compreso tra 10/12 denti. Questa limitazione è dovuta al supporto fornito solo dagli impianti zigomatici piantati negli zigomi nella zona frontale.
• Ampia Falsa Gengiva e Estetica Compromessa:
  • La necessità di coprire il corpo degli impianti zigomatici ha comportato l’uso di una grossa falsa gengiva, compromettendo l’estetica naturale della protesi.
• Assenza di Supporto Posteriore:
  • La mancanza di impianti posteriori ha privato il paziente di un adeguato supporto nella zona molare per la masticazione, riducendo l’efficacia e la naturalezza del processo di occlusione.

L’implantologia pterigozigomatica e l’implantologia QUAD sono entrambe tecniche chirurgiche utilizzate per affrontare l’atrofia ossea nella zona posteriore del mascellare superiore, consentendo la stabilizzazione di impianti dentali e la successiva applicazione di una protesi. Vediamo alcune differenze chiave tra le due:

Implantologia Pterigozigomatica:

• Numero di Impianti:
  • Zigomatici Frontali: Solitamente vengono inseriti uno per zigomo.
  • Pterigoidei Posteriori: Due impianti nella zona posteriore del mascellare superiore.
• Distribuzione del Supporto:
  • Masticazione Frontale e Posteriore: Offre supporto sia nella zona frontale che in quella posteriore, consentendo una masticazione completa.
• Vantaggi:
  • Stabilità Masticatoria Completa: Grazie alla presenza di impianti sia frontali che posteriori.
  • Minore Ingombro Frontale: Rispetto alla tecnica QUAD, potrebbe richiedere meno spazio.

Implantologia QUAD:

1. 1. Numero di Impianti:
      • Zigomatici Frontali: Di solito quattro grandi impianti zigomatici nella parte anteriore del mascellare superiore.
   2. Distribuzione del Supporto:
      • Masticazione Frontale: Il supporto è principalmente concentrato nella zona frontale del mascellare.
   3. Vantaggi:
      • Procedure più Veloci: Inserire quattro impianti può richiedere meno tempo rispetto all’implantologia pterigozigomatica.
      • Approccio Standard: È un approccio comune e consolidato in determinate situazioni.

Considerazioni Importanti:

1. 1. • Valutazione Individuale: La scelta tra le due tecniche dipende dalle caratteristiche anatomiche del paziente e dalle sue esigenze specifiche.
      • Risultati Estetici: Entrambe le tecniche mirano a ripristinare la funzionalità e l’estetica, ma l’approccio più adatto può variare da caso a caso.

In conclusione, la decisione tra implantologia pterigozigomatica e implantologia QUAD dovrebbe essere presa dopo una valutazione approfondita del caso del paziente, coinvolgendo il chirurgo orale e il paziente stesso per garantire il migliore risultato possibile in termini di stabilità masticatoria, estetica e soddisfazione complessiva.

Confronto Protesico: Implantologia PterigoZigomatica vs. Zigomatica QUAD

Implantologia PterigoZigomatica: Versatilità e Supporto Completo

• Masticazione Completa su Tutto l’Arco:
  • La PterigoZigomatica offre una protesi completa, garantendo una masticazione su tutto l’arco mascellare superiore.
• Supporto Posteriore con Pterigoidei e Nasali:
  • Grazie agli impianti pterigoidei nella zona palatina pterigoidea zona (18/28), assicura un solido supporto posteriore, migliorando la stabilità durante la masticazione.

Zigomatica QUAD: Limitazioni nella Masticazione Completa

• Concentrazione Frontale con 4 Impianti Zigomatici:
  • La QUAD si focalizza sulla struttura frontale con quattro impianti zigomatici. Questa concentrazione potrebbe limitare la masticazione nella zona posteriore.
• Potenziale Mancanza di Supporto Posteriore:
  • A differenza della PterigoZigomatica, la QUAD potrebbe non fornire un adeguato supporto posteriore per una masticazione completa su tutto l’arco.

Conclusione: PterigoZigomatica, la Scelta per un Supporto Completo

La Implantologia PterigoZigomatica si distingue per la sua versatilità e il supporto completo offerto dai pterigoidei e dagli impianti nasali. Mentre la QUAD si concentra sulla struttura frontale, la PterigoZigomatica si posiziona come una soluzione ideale per coloro che cercano una masticazione completa su tutto l’arco con un robusto supporto anche nella zona posteriore.