Entrambe le tecniche, il Galileus Cerclage Sinus® e l’Implantologia Zigomatica QUAD, sono approcci avanzati nel campo dell’implantologia, ma presentano differenze significative nei metodi e negli obiettivi. Di seguito, esploreremo le caratteristiche distintive di entrambe le tecniche:

Galileus Cerclage Sinus®

Caratteristiche Principali:

• Precisione Chirurgica Avanzata: La tecnica del Galileus Cerclage Sinus® si distingue per la sua precisione chirurgica avanzata, utilizzando un approccio innovativo e tecnologie all’avanguardia.
• Minimizzazione dei Rischi: La progettazione della tecnica mira a ridurre al minimo i rischi associati all’implantologia, fornendo risultati affidabili e duraturi.
• Facilità di Applicazione: Progettato per essere accessibile a chirurghi di diversi livelli di esperienza, il Galileus Cerclage Sinus® offre un’applicazione intuitiva supportata da risorse formative.
• Certificazione: Ha ottenuto la registrazione ufficiale presso l’Ufficio dell’Unione Europea per la Proprietà Intellettuale, confermando la sua autenticità e conformità agli standard.

Implantologia Zigomatica QUAD

Caratteristiche Principali:

• Utilizzo di Impianti Zigomatici: Questa tecnica si basa sull’utilizzo di impianti zigomatici, che sono ancorati nell’osso zigomatico anziché nel mascellare superiore, consentendo una stabilità maggiore.
• Soluzione per la Perdita Ossea Estesa: L’Implantologia Zigomatica QUAD è particolarmente indicata per i casi in cui vi è una perdita ossea estesa nel mascellare superiore.
• Procedura Meno Invasiva: Rispetto a tradizionali innesti ossei, questa tecnica può essere meno invasiva in alcuni casi, riducendo i tempi di recupero.
• Supporto per Protesi Fissa: Offre un solido supporto per protesi fisse, migliorando la funzionalità e l’estetica dentale.

Considerazioni:

• Complessità del Caso: La scelta tra le due tecniche può dipendere dalla complessità del caso del paziente. L’Implantologia Zigomatica QUAD potrebbe essere preferibile in situazioni di perdita ossea estesa.
• Precisione vs. Stabilità: Mentre il Galileus Cerclage Sinus® si concentra sulla precisione chirurgica, l’Implantologia Zigomatica QUAD mette in risalto la stabilità attraverso l’utilizzo di impianti zigomatici.
• Esperienza del Chirurgo: La formazione e l’esperienza del chirurgo possono influenzare la scelta della tecnica più adatta al caso specifico.

In definitiva, la scelta tra il Galileus Cerclage Sinus® e l’Implantologia Zigomatica QUAD dipenderà dalle esigenze del paziente, dalla complessità del caso e dalle competenze del chirurgo. Una valutazione accurata da parte di un professionista dell’implantologia è essenziale per determinare la soluzione più appropriata per ogni singolo paziente.

Implantologia Zigomatica QUAD

Galileus Cerclage Sinus®

 

.

Una Chiamata, Un Viaggio di Scoperta

Sezione 1: La Chiamata Informativa

Immagina di ricevere una chiamata da un paziente determinato, che dopo aver visitato vari centri specialistici, si trova con una diagnosi di grave atrofia ossea, con assenza totale di osso alveolare nelle zone posteriori del mascellare superiore.

Sezione 2: La Limitazione delle Proposte Comuni

Mentre molti medici suggeriscono la tecnica zigomatica QUAD come soluzione principale, ciò solleva una questione cruciale: perché questa proposta monopolizza l’attenzione quando ci sono alternative altrettanto valide, se non superiori?

Manca di Opzioni Personalizzate: Spesso, ci si chiede perché la tecnica Galileus Cerclage Sinus® o l’uso strategico degli impianti pterigoidei non vengano presentati come opzioni primarie. Queste soluzioni potrebbero risolvere l’atrofia posteriore senza la necessità di inserire un numero significativo di impianti zigomatici QUAD.

Evitare Innesti e Rialzi: Inoltre, l’approccio comune sembra trascurare l’opportunità di evitare innesti e rialzi, procedure che potrebbero risultare invasive e prolungare il processo di recupero.

Risolvere l’Atrofia Posteriore: Non considerare l’inserimento di impianti pterigoidei o esplorare soluzioni come il Galileus Cerclage Sinus® potrebbe privare i pazienti di numerosi vantaggi. Queste alternative potrebbero offrire una stabilità e un supporto masticatorio completo, evitando la necessità di una protesi che si basa solo sulla porzione frontale dell’arco mascellare.

L’Importanza dell’Informazione: Il cuore della questione risiede nell’importanza dell’informazione. I pazienti, spesso, si sottopongono alla QUAD o a innesti e rialzi senza essere completamente informati sulle opzioni personalizzate disponibili, che potrebbero offrire una soluzione altrettanto efficace, se non migliore.

Sezione 3: L’Illuminazione Durante la Visita

Tuttavia, durante la nostra valutazione personalizzata, riveliamo un’opzione che molti pazienti non avevano considerato: la tecnica Galileus Cerclage Sinus®. Mostrando come questa tecnica possa offrire benefici significativi, come un supporto masticatorio completo e una migliore estetica, illuminiamo i pazienti sulla possibilità di evitare l’intervento più invasivo.

Sezione 4: Un Percorso Meno Invasivo

Il Galileus Cerclage Sinus® offre la possibilità di una protesi con 14 denti, distribuiti sia nella zona frontale che in quella posteriore, migliorando l’aspetto estetico e la funzionalità masticatoria.

Sezione 5: La Soddisfazione del Risultato

Il cuore della storia è rappresentato dai feedback positivi dei pazienti, che riflettono sulla scelta che avrebbero potuto fare e su come, oggi, si godono i risultati desiderati.

Sezione 6: La Missione della Clinica

La nostra missione è informare e offrire alternative personalizzate, garantendo ai pazienti una migliore qualità di vita attraverso scelte consapevoli e soluzioni avanzate.

Sezione 7: La Sottolineatura delle Alternative

Durante la nostra valutazione, emerge un fatto sorprendente: quasi il 70-100% dei pazienti atrofici, con assenza totale di osso alveolare nelle zone posteriori del mascellare superiore, che secondo altre diagnosi avrebbero dovuto sottoporsi alla tecnica chirurgica degli impianti zigomatici QUAD, sono invece operabili con la nostra tecnica del Galileus Cerclage Sinus®. Il restante 30%, ai quali non è stato trovato un residuo d’osso frontale sufficiente per la tecnica Galileus, non è destinato alla QUAD. In questi casi, offriamo un’ulteriore alternativa con la tecnica dell’implantologia PterigoZigomatica. A differenza della QUAD, questa tecnica prevede solo due impianti zigomatici frontali e due impianti pterigoidei posteriori, garantendo risultati e benefici notevoli. La protesi risultante dalla pterigozigomatica offre un supporto masticatorio sia frontale che posteriore, con 14 denti distribuiti su tutto l’arco del mascellare, evitando l’ingombro della falsa gengiva che potrebbe essere necessaria con la tecnica QUAD.

Durante La visita quasi il 30%100 non può sottoporsi alla tecnica Ma abbiamo in serbo per loro un ulteriore tecnica che offre anchessa benefici scopri la tecnica implantare del PterigoZigomatico